อะซีซัลเฟม เค
GI(Glucose = 100)
หลัก · 0 GI
High-intensity sweeteners — no available carbohydrate for classical GI (2020)
Energy(kcal/100g)
หลัก · 0 kcal/100g
High-intensity sweeteners — no available carbohydrate for classical GI (2020)
Carbs(g/100g)
หลัก · 0 g/100g
High-intensity sweeteners — no available carbohydrate for classical GI (2020)
Sugars(g/100g)
หลัก · 0 g/100g
High-intensity sweeteners — no available carbohydrate for classical GI (2020)
ประโยชน์เชิงหน้าที่
ยังไม่มีแร่ธาตุที่อ้างอิงหรือหมายเหตุเชิงหน้าที่อื่น
แร่ธาตุที่อ้างอิงแล้วเพิ่มได้สูงสุด +2 บน สารให้ความหวานที่เหมาะกับการใช้ทุกวัน ดู Methods
ความเสี่ยงและผลข้างเคียง
สารให้ความหวานเข้มข้นสูง
note
Use-level and blends matter. Packet fillers are different products. Regulatory class note — not scored.
FDA — High-intensity sweeteners permitted for use in food (2023)
WHO ไม่แนะนำให้ใช้เพื่อควบคุมน้ำหนัก
caution
WHO 2023, conditional (low certainty): not for weight control or lowering disease risk — no long-term body-fat benefit. Not a safety ruling. Scored: the energy points it earns over sucrose are taken back on Everyday Health, Weight goals and Easy on the liver; not on Diabetic-friendly (WHO excludes people with diabetes).
WHO — Use of non-sugar sweeteners: WHO guideline (2023)
มีความสัมพันธ์กับโรคหัวใจขาดเลือดในงานวิจัยติดตามกลุ่มประชากร
note
BMJ 2022 NutriNet-Santé (103,388 adults): HR 1.40 (1.06–1.84). Observational association, not proof of cause. Scored: CV signal −7 on Everyday Health and Weight goals (synthetics are not on Diabetic-friendly; not on Easy on the liver), once per sweetener however many links.
Debras et al. — Artificial sweeteners and risk of cardiovascular diseases: NutriNet-Santé cohort (BMJ) (2022)
มีความสัมพันธ์กับมะเร็งในงานวิจัยติดตามกลุ่มประชากร
note
PLOS Medicine 2022 NutriNet-Santé (102,865 adults): overall cancer HR 1.13 (1.01–1.26) for higher consumers vs non-consumers. Observational association, not proof of cause; no IARC or JECFA cancer finding for acesulfame K. Scored: cancer signal −7 on every list, Easy on the liver included (synthetics are not on Diabetic-friendly).
Debras et al. — Artificial sweeteners and cancer risk: NutriNet-Santé cohort (PLOS Medicine) (2022)
นี่ไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์ คะแนนที่หักตามสูตรที่เผยแพร่ (ถ้ามี) ดูได้ที่ «วิธีคิดคะแนน» และไม่ใช่มาตรวัดความรุนแรงทางคลินิก
หมายเหตุ
ยังไม่มีหมายเหตุบริบทเพิ่มเติม
หมายเหตุอธิบายสิ่งที่แกนเปิดหรือป้ายความเสี่ยงอย่างเดียวอาจพลาด ไม่ใช่คำแนะนำทางการแพทย์
ช่องว่างแปลว่ายังไม่มีแหล่งที่มาที่ระบุวิธีวัด อันดับ 1 บนตารางคือผู้ชนะตามกฎที่เปิดไว้ ไม่ใช่คำตัดสินทางการแพทย์